Veliki “povratak uglju” u svijetu tokom 2026. godine neće se desiti
Povratak uglju, o kojem se govorilo nakon sukoba u Iranu vjerovatno će biti mnogo manji nego što se mislilo, pa će ove godine rezultirati globalnim porastom proizvodnje energije iz uglja od najviše 1,8%.
Podavi pokazuju da do danas nije bilo “povratka na ugalj” u 2026. godini.
Dok su neke zemlje, kao što su Japan, Pakistan i Filipini, odgovorile na poremećene isporuke gasa planovima za povećanje upotrebe uglja, nova analiza pokazuje da će te akcije vjerovatno rezultirati isključivo “malim porastom”.
Tačnije, pad proizvodnje energije iz uglja u nekim zemljama i potencijal za usporavanje rasta globalne potražnje za električnom energijom mogli bi značiti da će proizvodnja uglja nastaviti da se smanjuje tokom 2026. godine.
Stručnjaci smatraju da „velika priča nije o povratku uglja“ i da svako povećanje upotrebe uglja „samo prikriva dugoročni strukturni pad“.
Umjesto toga, kažu da se projekti čiste energije pojavljuju kao privlačnije investicije tokom energetske krize uzrokovane fosilnim gorivima.
S obzirom na ograničene zalihe gasa i rast cijena znatno iznad nivoa prije sukoba u Iranu, najmanje osam zemalja u Aziji i Evropi najavilo je planove za povećanje proizvodnje električne energije iz uglja ili za preispitivanje ili odgađanje planova za postepeno ukidanje energije iz uglja.
Ove države uključuju Japan , Južnu Koreju , Bangladeš , Filipine , Tajland , Pakistan , Njemačku i Italiju . Mnoge od ovih država su glavni korisnici energije iz uglja.
Povratak uglju, ali samo u medijskim napisima
Takve najave izazvale su talas izvještavanja globalnih medija i analitičara o „ povratku uglju “. Neki su se žalili na trend koji je „nekompatibilan s klimatskim imperativima“, dok su drugi ovo čak okarakterisali kao pozitivan razvoj događaja koji ilustruje povratak uglja „iz mrtvih“.
Dosadašnji dokazi ukazuju na to da nije bilo povratka na ugalj u 2026. godini.
Analiza Centra za istraživanje energije i čistog vazduha otkrila je da je u martu proizvodnja energije iz uglja ostala nepromijenjena na globalnom nivou, a pad proizvodnje energije iz gasa je “kompenzovan velikim povećanjem solarne i energije vjetra, a ne uglja”.
Međutim, budući da su neke vlade tek krajem marta objavile svoje planove za ugalj, ove brojke možda ne odražavaju njihov uticaj.
Imajući u vidu najave ponovnog pokretanja termoelektrana koje su van pogona, organizacija Ember Zbog toga organizacija Ember procenuje da bi ovi faktori mogli povećati upotrebu uglja za 175 teravat sati (TWh), ili 1,8%, u 2026. godini u poređenju sa 2025. godinom.
(Ovo povećanje se mjeri u odnosu na ono što bi se dogodilo bez energetske krize i ne uzima u obzir šire trendove u proizvodnji električne energije iz uglja, što bi moglo dovesti do ukupnog pada potražnje. Prošle godine, proizvodnja električne energije iz uglja pala je za 63 TWh, ili 0,6%.)
Otprilike tri četvrtine globalnog efekta u Emberovoj analizi dolazi od potencijalnog prelaska sa gasa na ugalj u Kini i EU.
Međutim, procjenjuje se da će promjene politika u Japanu , Tajlandu i Filipinima, o kojim su mediji opširno izvještavali, imati vrlo mali, ako nikakav, uticaj na proizvodnju energije iz uglja u 2026. godini.
Stručnjaci tvrde da ne postoje dokazi o strukturnom “povratku uglju” koji bi izazvao zabrinutost u vezi s klimatskim ciljevima zemalja. Posljednjih sedmica nije bilo najavljenih novih termoelektrana na ugalj.
Izvor: Carbon Brief
